どうやって拒否するか？

「おれにまかせろ」法律事務所―ＮＨＫの受信料払わなければどうなる？：関連記事＞＞夕刊フジＢＬＯＧ

そうなのだ。実は知らない人が多いのだが、コレが本当のＮＨＫ受信料についての在り方なのだ。

私はどうしてもＮＨＫ受信料を支払いたくない。
今に始まったことではなく、昔からだ。しかも払ってない。
見ているとか見ていないの問題ではなく、絶対に払いたくないのだ。

なぜ、そこまで頑なに払いたくなかったのかというと、ＮＨＫが電波の押し売りをしている…としか見えないからである。

私はＮＨＫがなければ、それはそれで全然構わない。見たいと言ってる人に電波を送ればいいのだ。
衛星放送や、ケーブルテレビのように、受信機を設置しなければ電波を受信できない、という方法になれば、ＮＨＫを必要とする人が契約するだろうし、したくない人は契約しないですむ。

だが、今の方法ではＮＨＫが勝手に電波を送ってきておいて、受信したくもないのに受信拒否が出来ない状態で「さぁ、金を払え」と言っている。

「今日、俺はムショから出たばっかりなんだよ。このゴムひも買ってくれないかな〜。でないと、俺もどう出るか判らないんだよね〜」と包丁片手に押し売りをしてくる輩と同じだ（古）。
だから私はいつも、「勝手に送られてきたものに払う金はない!!払って欲しけりゃ、視聴者に電波の拒否権を与えろ!!」と塩をまいて追い返していた。

しかし、いつまでもそんな状況では危ないのではないかと思い、ＮＨＫの不祥事が起こる前…１〜２年前になると思うのだが、ＮＨＫ受信料についてネットで調べ、とあるサイトに巡りあった。


ＮＨＫ受信料について語り合いましょう＞＞


このサイトのおかげで、私は過去に何回か、ＮＨＫ受信料についての記事を書いてきた。
だが、いまいち浸透していないようである（友人にも）。そりゃ弱小サイトの中のブログでやってたのだから仕方がない（因みにここではない）。

現在は、ＮＨＫの罰則規定についての話題をしていたりなどするが、ここを御覧になれば、ＮＨＫ受信料がどういうもので、どういう拒否の仕方をし、どういう矛盾があるのかが、判るのではないだろうか。

ＮＨＫの受信料を支払わくても罰則がないのは、ＮＨＫ受信料が公共料金ではないからであろう。
公共料金（ライフライン）となっているのは、水道・ガス・電気…ほかはないと思うので、この３つ。
生きる為に必要なライフラインに、ＮＨＫは当てはまっていないことになる。

だが、情報というものも、生きる上では大事なものだ。
大事なものだが、必ず全国の人間が必要だ、とは言っていない。

金がないが、生きるためには水を飲まなければならないので、民家に侵入して水を飲んで捕まった…というのはあるが、生きるためにはＮＨＫを見なければならないので、民家に侵入してＮＨＫを見ていて捕まった…というヤツはいないではないか。
いたらごめんなさい。

だから公共料金になれないのかも知れない。

ＣＭというスポンサーがいるが、ラジオを例に挙げてみよう。
ラジオは全国に向けて電波を発信している（一部届かない地域もあるが）。
それを受信したくもないのに、ラジオのチューナーを回せば、勝手に電波を受信する。
それは家でなくとも、車の中に装備されているチューナーでも受信される。

だがラジオ局が、受信料を徴収しに来るであろうか？

この場合、ラジオにはスポンサーがついていて、ＣＭを流すという契約でお金を徴収している。
企業も、自分の会社のＣＭを流して欲しい、という意思をラジオ局に伝え、お金を払ってＣＭ枠を買っている。

細かいことは抜きにして、ＣＭだけで放送局が運営していると仮定して、ＮＨＫの場合はＣＭがないので、その運営費が手に入らない。
スポンサーになってもらえる企業がいないので、自分の番組を見ている視聴者に、金を払ってもらおう、というコトなのだ。
しかも視聴者は、なにも「貴方の放送局のスポンサーになりますよ」などとは、一言も言っていない。

ＣＭの違いだけではなく、ラジオとＮＨＫには、電波を受信する媒体を、視聴者側が買うか、買わないか…という選択肢があるか、ないか、でも違いが別れる。

ラジオはコンポなどを持っていないと、聞くことが出来ない。
因みに私の家では、一度ＭＤプレイヤーが壊れてから買っていないので、ラジオが聞けない。

ラジオを聴きたくないなら、受信機を買わなければ良い話だ。
音楽だけを聴きたいならば、何もコンポを買う必要はない。ラジオの入らないプレイヤーを買う、という選択肢まである（例えばＰＣとか、ＰＳとか）。

ＮＨＫの場合は、テレビが受信機（アンテナですね）になっている。
だがその受信機は、ＮＨＫを見るためではなく、他の放送局を見る為に購入している。
なのにＮＨＫが勝手に電波を送ってきているので、受信するしかないのだ。
ＮＨＫの電波を拒否できるＴＶがあるワケでもないのに。

視聴者側が、任意でＮＨＫの電波を拒否できるとすれば、チャンネル設定でＮＨＫだけ、受信周波数を合わせなければ映らない。

だが、これでもＮＨＫは「チャネルの受信周波数を合わせれば映る」のだから受信料の支払い義務が発生する、と言うのかもしれないが、そこまで言うなら、お前らの方が受信拒否できる機械を提供しろ、と言いたい。

実際には、ＮＨＫの受信を拒否できる機械があるのだ、と以前、ＮＨＫの集金人が言っていた。
それが嘘か本当かは確かめてないが、電波の押し売りをした上に、この上なおも、機械の押し売りをしようというのか。

その辺にいる一般庶民の私では、確かめようにも取材できる力がないのだが、もし上記のように「視聴者の自由意志で、ＮＨＫの受信周波数を、チャンネル設定で受信できないようにしていた場合、それでも受信料を払えと言うのか？」という疑問を、是非にとも誰か、確かめて欲しいものだ。

もし「視聴者の意思でＮＨＫを見たくないから、受信を拒否している。その場合においては受信料は発生しない」…が認められているならば、なにも受信料未払い罰則規定を作らなくてもいいからである。